Dynamiczny test antywirusów – czerwiec 2014

16 lipca, 2014
avc

AV-Comparatives publikuje wyniki testów dynamicznych, które mają na celu odwzorować rzeczywiste warunki, jakie stwarza normlana praca użytkowników z dostępem do internetu. Testy zostały przeprowadzone w systemie Windows 7 x64 i trwały od marca do czerwca br. Ilość próbek jaką wykorzystano do testu w tym okresie wynosiła 4003. Wszystkie rozwiązania antywirusowe były testowane na ustawieniach domyślnych.

Przypomnijmy, że od tego roku metodologia testu dynamicznego umożliwia w trakcie testów aktualizację aplikacji trzecich takich jak: Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, oraz samych aktualizacji Windows. 

Testowano następujące programy:

vendor

[2] Analiza behawioralna w chmurze dla FortiClienta dostępna jest tylko w przypadku działania razem z zaawansowaną zaporą sieciową UTM FortiGate (produkt dla firm). AV-C przebadało wersję korporacyjną.

Wyniki (poniżej tabela)

Zwycięzcą testu jest darmowa Panda Cloud Free Antivirus. Program ten już po raz trzeci blokuje (za darmo) najwięcej zagrożeń, wyprzedzając takie „potęgi” jak Bitdefender, Avira Emsisoft i Kaspersky. Warto dodać, że w pierwszej szóstce znajdują się 3 programy korzystające z silnika Bitdefender Engine (sam Bitdefender, Emisoft i Qihoo) oraz dwa wyposażone w silnik Aviry – Avira Internet Security i Qihoo.

  • Kolumna pierwsza nie wymaga komentarza. 
  • Kolumna druga oznacza ilość zablokowanych zagrożeń.
  • Kolumna trzecia (user dependent) wykazuje ile razy użytkownik musiał podjąć sam decyzję co zrobić z wykrytym zagrożeniem.
  • Kolumna czwarta (compromised) to ilość przepuszczonych zagrożeń.
  • Kolumna piąta (protection rate) jest wynikiem: np. program automatycznie (bez wymuszania reakcji ze strony uzytkownika) zablokował 80% zagrożeń z kolumny drugiej, a na resztę 20% wymagał podjęcia akcji przez użytkownika (kliknij „blokuj / usuń / kwarantanna”), następnie te 20% dzielono przez 2 (20%/2= 10%) i dodawano do 80%. Wynik = 80%+10%=90% 

test antywirusow 2014

  • Ostatnia kolumna oznacza liczbę zablokowanych czystych stron / plików (fałszywe alarmy)

fp 0

Pełny raport: http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/07/avc_prot_2014a_en.pdf

Czy ten artykuł był pomocny?

Oceniono: 0 razy

Picture of Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.
Picture of Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.

PODZIEL SIĘ:

guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą telefoniczną przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą mailową przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

[ninja_tables id=”27481″]