Test ochrony 22 antywirusów dla domu - maj 2014

W najnowszym teścieReal-World Protestion Test przeprowadzonym przez AV-Comparatives, antywirusy Bitdefender Internet Security oraz bezpłatna Panda Cloud Antivirus Free uzyskały najlepszy wynik, wykrywając wszystkie 655 próbek.

AV-C w tym roku badania przeprowadza na platformie z systemem Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 z zainstalowanymi aplikacjami np. Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, itp. 

Testy polegają na odwzorowaniu rzeczywistości z jaką spotykają się codziennie użytkownicy. Ilość próbek wynosiła dokładnie 655 sztuk, na które składały się szkoldliwe linki URL zawierające malicious code oraz ataki drive-by download, linki prowadzące bezpośrednio do złośliwego oprogramowania i kilka szkodliwych plików pochodzących z załączników e-mail. 

Test na tych próbkach obejmował szeroki zakres obecnych szkodliwych stron internetowych i odwzorowywał zdolność do ochrony rozwiązań antywirusowych, na które składają się wszystkie funkcje modułów ochronnych w trakcie przeglądania stron internetowych.

Testowane produkty

  • AhnLab V3 Internet Security 8.0
  • avast! Free Antivirus 2014
  • AVG Internet Security 2014
  • AVIRA Internet Security 14.0
  • Baidu Internet Security 2014
  • Bitdefender Internet Security 2014
  • BullGuard Internet Security 14.0
  • Emsisoft Anti-Malware 8.1
  • eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 7.0
  • F-Secure Internet Security 2014, Fortinet FortiClient 5.0
  • Kaspersky Internet Security 2014
  • Kingsoft Internet Security 2013.SP6
  • Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.1
  • McAfee Internet Security 2014
  • Microsoft Security Essentials 4.5
  • Panda Cloud Free Antivirus 3.0
  • Qihoo 360 Internet Security 4.9
  • Sophos Endpoint Security and Control 10.3
  • Tencent QQ PC Manager 8.10,
  • ThreatTrack Vipre Internet Security 2014
  • Trend Micro Titanium Internet Security 2014

Wyniki testów

Najlepszym w teście okazali się Bitdefender Internet Security i nowa wersja Pandy Cloud Free 3.0, z tym że Panda wygenerowała jeden fałszywy alarm. Kaspersky Internet Security również bardzo wysoko (100%)- automatycznie zablokował 99,9% zagrożeń, pozostałe 0,1% to wynik zablokowanych zagrożeń wymagających interakcji od użytkownika. Warto dodać, że KIS nie miał żadnych false positive. 

Darmowy "chińczyk" Qihoo 360 zablokował 100% zagrożeń (99,7% autoatycznie, 0,3% z pomocą użytkownika). Emsisoft Anti-Malware podobnie (100%)- 99,5% automat, 0.5% interakcja. Zarówno EAM jak i Qihoo 360 nie odnotowały FP.  

Pełne wyniki: http://chart.av-comparatives…

 



Learn more about our offer

If you sell security solutions, are a distributor, authorized partner or developer and would like to share your portfolio with a group of potential customers, advertise an event, software, hardware or other services on AVLab - simply write to us. Or maybe you had to deal with ransomware? We can also help you decrypt your files.
Read more

We use Google Cloud Translation and Gengo API’s to translate articles with exception of our comparative tests.