Test programów antywirusowych w systemie Windows Server 2012

Amerykański lab Virus Bulletin opublikował wyniki testów VB100. Test został przeprowadzony w systemie Windows Server 2012 i trwał od grudnia 2013 do czerwca 2014.

Testy Virus Bulletin obejmują sprawdzenie skutecznośc programu na próbkach z "dzikich list" (WildList), które zawierają listę wirusów sklasyfikowanych przez organizację zajmującą się "spisem powszechnym" wirusów - WildList Organization. Do końcowej oceny wchodzą także testy fałszywych alarmów, szybkość skanowania, sprawdzenie wydajności programu, czasu instalacji, etc. Szczegółowa lista badanych zależności znajduje się [ tutaj ].

VB publikuje także co kwartał testy pod nazwą RAP - Reactive and Proactive, które przeprowadzane są na innym zestawie próbek i określają poziom ochrony przed nowymi zagrożeniami, a także jak szybko producenci reagują na pojawiające się nowe zagrożenia.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na identycznych maszynach: CPU AMD A6-3670K Quad Core 2,7 GHz, 4GB DDR3 1600MHz RAM, SATA 500GB, sieć 1Gb/s.

Wyniki testów RAP. Im dalej do góry i na prawo, tym lepiej. Najlepszymi programami są czeski TrustPort oraz niemiecka G Data.

Wszystkim dobrze znane niezależne laboratorium Virus Bulletin opublikowało wyniki testów porównawczych VB100. Udział w teście wzięło 35 programów. Test został przeprowadzony w systemie Windows 7 x32 i trwał od lutego do kwietnia 2014. 

Testy Virus Bulletin są wieloskładnikowe. Obejmują sprawdzenie skutecznośc programu na próbkach z "dzikich list" (WildList), które zawierają listę wirusów sklasyfikowanych przez organizację zajmującą się "spisem powszechnym" wirusów - WildList Organization. Do końcowej oceny wchodzą także testy fałszywych alarmów, szybkość skanowania, sprawdzenie wydajności programu, czasu instalacji, etc. Szczegółowa lista badanych zależności znajduje się na końcowych screenach w raporcie.

VB publikuje także co kwartał testy pod nazwą RAP - Retrospective and Proactive, które przeprowadzane są na innym zestawie próbek i określają poziom ochrony przed nowymi zagrożeniami, a także jak szybko producenci reagują na pojawiające się nowe zagrożenia.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na identycznych maszynach: CPU AMD A6-3670K Quad Core 2,7 GHz, 4GB DDR3 1600MHz RAM, SATA 500GB, sieć 1Gb/s, Microsoft Windows 7 Professional 32-bit + Service Pack 1.

- See more at: http://avlab.pl/najnowsze-bad…



Komentarze

bl21 Tue, 12/20/2016 - 22:14

A gdzie symantec nie zapłacił za testy

Adrian Ścibor Wed, 12/21/2016 - 08:00

@#1 Stare i nieaktualne. Nie wiem po co wracać do testów sprzed 2 lat.

Learn more about our offer

If you sell security solutions, are a distributor, authorized partner or developer and would like to share your portfolio with a group of potential customers, advertise an event, software, hardware or other services on AVLab - simply write to us. Or maybe you had to deal with ransomware? We can also help you decrypt your files.
Read more

We use Google Cloud Translation and Gengo API’s to translate articles with exception of our comparative tests.