MRG Effitas i AV-Comparatives publikują swoje najnowsze testy

15 września, 2016

W ostatnim czasie dwa niezależne laboratoria udostępniły badania programów antywirusowych. I chociaż ogólna koncepcja tych testów ma za zadanie sprawdzić ochronę w czasie rzeczywistym, to jak za chwilę udowodnimy, wyniki zależą od dobranej metodologii oraz próbek. Dlatego też (co wielokrotnie powtarzamy), przy wyborze aplikacji bezpieczeństwa należy zapoznać się z wieloma podobnymi testami kilku niezależnych organizacji.

MRG Effitas

W badaniu przeprowadzonym w Q2 2016 roku, tylko Kaspersky Internet Security otrzymał najwyższe wyróżnienie — certyfikat pierwszego poziomu potwierdzający najwyższą skuteczność.

Testowane programy

  • Avast Internet Security 12.1.2272
  • AVG Internet Security 16.91.7688
  • Avira Internet Security 14.0.16.208
  • Bitdefender Internet Security 2016 20.0.29.1517
  • ESET NOD32 Smart Security 9.0.386.0
  • Kaspersky Internet Security 16.0.1.445 (c)
  • Malwarebytes Anti-Malware* 2.2.1.1043
  • McAfee Internet Security 14.0
  • Microsoft Windows Defender 4.9.10586.494
  • Panda Internet Security 16.1.3
  • SurfRight Hitman Pro* 3.7.14
  • Symantec Norton Security 22.6.0.142
  • ThreatTrack VIPRE Internet Security 9.3.4.3
  • Trend Micro Maximum Security 10.0.1288
  • Webroot SecureAnywhere Internet Security 9.0.10.21
  • Zemana AntiMalware* 2.21.2.139

Malwarebytes Anti-Malware, Surfright HitmanPro, Zemana AntiMalware testowane były w wersji jako skaner „na żądanie”.

Certyfikat poziomu pierwszego (L1): aby zdobyć to wyróżnienie produkt musiał charakteryzować się bezproblemowym lub nienagannym działaniem podczas walki ze szkodliwym oprogramowaniem oraz zablokować wszystkie zagrożenia jeszcze przed zainfekowaniem systemu. 

Certyfikat poziomu drugiego (L2): aby uzyskać certyfikat “Q2 2016 360 Certification”, testowany pakiet musiał po upływie 24 godzin i po ponownym uruchomieniu systemu operacyjnego zneutralizować 97% wszystkich zagrożeń (przed pierwszym skanowaniem).

Łącznie do testu wykorzystano 399 próbek, wśród których znalazło się 196 trojanów, 60 backdoorów, 84 trojanów bankowych, 33 ransomware i 26 innych.

MRG S1
Rzut okiem na wszystkie próbki z testu
MRG S2
Detekcja ransomware
MRG S3
Detekcja trojanów bankowych

Programy, które nie zaliczyły testu:

  • AVG Internet Security
  • Bitdefender Internet Security
  • ESET Smart Security
  • Microsoft Windows Defender
  • Malwarebytes Anti-Malware
  • McAfee Internet Security
  • Panda Internet Security
  • SurfRight HitmanPro
  • ThreatTrack VIPRE Internet Security
  • Webroot SecureAnywhere
  • Zemana Anti-malware

AV-Comparatives

Metodologia AV-C nie odbiegała aż tak bardzo od MRG Effitas. Różnica była takia, że nie dzielono zagrożeń na konkretne rodziny wirusów, ale także sprawdzano ochronę w czasie rzeczywistym.

MRG S4
Wynik posortowano według skuteczności ochrony. Znowu potwierdza to fakt, że AV-C wyżej ocenia te programy, które nie zablokowały zagrożeń od tych aplikacji, które wykazały się lepszą detekcją, ale wyświetliły ostrzegawczy alert. 
Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.
Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.

PODZIEL SIĘ:

Czy ten artykuł był pomocny?

Kliknij na gwiazdkę, aby zagłosować!

Średnia ocena: 0 / 5. Liczba głosów: 0

Jak na razie nikt nie podzielił się opinią.

guest
28 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą telefoniczną przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą mailową przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

[ninja_tables id=”27481″]