Dynamiczny test antywirusów wg Dennis Technology Labs: kwiecień - czerwiec 2014

Należące do międzynarodowej organizacji zajmującej się standaryzacją testów Anti-malware Testing Standard Organisation (AMTSO) angielskie laboratorium antywirusowe Dennis Technology Labs, opublikowało wyniki porównawczych testów dynamicznych 10 najlopularniejszych programów antywirusowych dla użytkownika domowego. Test został przeprowadzony w systemie Windows 7 + SP1 x64 od kwietnia do czerwca 2014 roku. 

Celem testów dynamicznych było porównanie skuteczności programów antywirusowych (zintegrowane rozwiązania Internet Security i oprogramowanie Free Antivirus).

Produkty zostały przetestowane na internetowych zagrożeniach, które były aktywne w czasie testu. Za zgodą producentów przeprowadzono badanie dynamiczne metodami w jak największym stopniu odzwierciedlającymi prawdziwe warunki z użyciem oprogramowania antywirusowego w życiu codziennym.

Końcowe wyniki pokazują, co stanie się, jesli użytkownik korzysta z jednego z rozwiązań antywirusowych przedstawionych poniżej, i odwiedził zainfekowane strony internetowe. Testowano programy:

  • AVG Anti-Virus Free 2014
  • avast! Free Antivirus 2014
  • Bitdefender Internet Security 2014
  • ESET Smart Security 7
  • Kaspersky Internet Security 2014    
  • Malwarebytes Anti-Malware Free* 
  • McAfee Internet Security 2014
  • Microsoft Security Essentials 4.4
  • Norton Internet Security 2014
  • Trend Micro Internet Security 2014

* Dennis Labs do każdego testu za każdym razem dodaje "gościa" do listy testowanych produktów. Tym razem jest to bezpłatny Malwarebytes Anti-Malware Free.

Wyniki

W tym momencie warto zadać pytanie, dlaczego wśród pakietów Internet Security w teście dynamicznym, badającym ochronę w czasie rzeczywistym znalazło się darmowe rozwiązanie, które nie zapewnia ochrony real-time? (oprócz avast! Free Antivirus, który taką ochronę zapewnia). Włodarze Malwarebytes byli trochę niezadowoleni z udziału ich darmowego programu w teście.

Oficjalna odpowiedź od Malwarebytes:

"Nasze wyniki w tym teście były zniekształcone, ponieważ Malwarebytes Anti-Malware Free - to produkt, który nie ma ochrony w czasie rzeczywistym. Malwarebytes Anti-Malware Free służy tylko do czyszczenia zagrożeń podczas skanowania systemu. Aktywna ochrona proaktywna znacznie zwiększyłaby wyniki uzyskane w tym teście, ale bez niej, wysoki wynik nigdy nie będzie osiągalny. Fakt ten jest potwierdzony przez autorów raportu. Pomimo tego, jesteśmy bardzo zadowoleni, że nasze darmowe oprogramowanie przewyższyło innych uczestników w usuwaniu złośliwego oprogramowania. "

Dodajmy, że Malwarebytes Free nie ma systemu ostrzegania przed zagrożeniami w czasie rzeczywistym. Ochrona real-time jest niezbędna, aby uzyskać maksymalny wynik w teście. Oznacza to, że nawet w przypadku idealnej skuteczności w usuwaniu śladów zagrożeń, Malwarebytes Free nie mógłby uzyskać maksymalnej liczby punktów w teście. 

Odpowiedź Dennis Technology Labs: dlaczego testowaliśmy darmowe rozwiązanie?

Biorąc pod uwagę, że Malwarebytes Anti-Malware Premium obejmuje ochronę w czasie rzeczywistym, to nasuwa się pytanie, dlaczego została wybrana próba bezpłatnego produktu.

Simon Edwards, dyrektor techniczny Dennis Technology Labs: Nasi czytelnicy chcą wiedzieć, jak MBAM Free chroni system w porównaniu z głównymi graczami na rynku. To jest główny i jedyny powód dlaczego włączyliśmy MBAM Free do testów. Chcieliśmy pokazać, jak faktycznie to darmowe rozwiązanie wpływa na ochronę.

Kilka innych informacji

  • Badania te nie są sponsorowane przez organizacje zewnętrzne. 
  • Test przeprowadzono w okresie od 10 kwietnia do 17 czerwca 2014 za pomocą oprogramowania antywirusowego, aktualizowanego każdego dnia testu. 
  • Wszystkie produkty mogły łączyć się z Internetem za pomocą swoich systemów ochrony. 
  • Antywirusy do testów wybrało Dennis Technology Labs. 
  • Próbki do badania zostały wybrane i sprawdzone przez Dennis Technology Labs. 
  • Wszystkie produkty są poddawane tym samym zagrożeniom w ciągu najbliższych 24 godzin. W praktyce, opóźnienie między sięgało 2-3 godzin. 
  • Dane dotyczące próbek, w tym URL-linków zostały dostarczone do producentów dopiero po zakończeniu wszystkich testów. 
  • Próbki do badań stanowiły 100 aktywnych złośliwych URLi, i 100 plików PE .

Pełen raport znajduje się tutaj: http://dennistechnologylabs.c…



Zapoznaj się z naszą ofertą

Jeśli zajmujesz się sprzedażą rozwiązań zabezpieczających, jesteś dystrybutorem, autoryzowanym partnerem lub producentem i chciałbyś na portalu AVLab zaprezentować swoje portfolio gronu potencjalnych odbiorców, zareklamować wydarzenie, oprogramowanie, sprzęt lub inne usługi — po prostu napisz do nas. A może mialeś/aś do czynienia z ransomware? Pomagamy też w odszyfrowaniu plików.
Czytaj więcej