Kaspersky Lab wygrywa w sądzie w sprawie o zniesławienie

28 maja 2018 r. Kaspersky Lab złożył w Holandii pozew o zniesławienie wobec dziennika De Telegraaf, jego redaktora naczelnego oraz dwóch dziennikarzy, a także wobec byłego holenderskiego polityka Willema Vermeenda. Było to działanie ostateczne ze strony Kaspersky Lab, które zostało podjęte po wykorzystaniu wszelkich innych metod mających na celu wyjaśnienie sprawy bezpośrednio z dziennikiem oraz poszczególnymi zaangażowanymi osobami. 16 lipca 2018 r. sąd holenderski potwierdził, że racja leży po stronie Kaspersky Lab i wspomniany dziennik będzie musiał opublikować kompletne i odpowiednie sprostowanie.

Nieuniknione działania prawne były wynikiem artykułu opublikowanego przez De Telegraaf 3 lutego 2018 r., w którym dziennik zakomunikował, że Rian van Rijbroek, ekspertka z dziedziny cyberbezpieczeństwa, poinformowała o włamaniu się do znanej na całym świecie firmy z branży bezpieczeństwa IT w mieście Utrecht w Holandii w trakcie Wigilii w 2017 r. Media szybko zinterpretowały, że firmą tą jest Kaspersky Lab. Rian van Rijbroek zaprzeczyła, że kiedykolwiek przekazała komukolwiek takie informacje, a wewnętrzne dochodzenie przeprowadzone przez Kaspersky Lab także nie potwierdziło żadnego włamania. Mimo przedstawienia tych informacji, żadna ze stron - dziennik De Telegraaf, zaangażowani w sprawę dziennikarze oraz Willem Vermeend, który został przedstawiony przez De Telegraaf jako główne źródło informacji (pierwotnie anonimowe) - nie podjęła kroków mających na celu wycofanie fałszywych zarzutów wobec Kaspersky Lab.

De Telegraaf jest największym holenderskim dziennikiem, w związku z czym publikacja fałszywych zarzutów wywołała znaczne szkody na reputacji Kaspersky Lab. W przypadku czołowej firmy z branży cyberbezpieczeństwa, jakiekolwiek sugestie - nawet niepoparte żadnymi dowodami - że jej własne systemy zostały złamane, mogą być bardzo niepokojące dla klientów i partnerów. Był to wystarczający powód dla Kaspersky Lab, by domagać się sądowego wyjaśnienia sprawy i opublikowania przez De Telegraaf jasnego sprostowania wycofującego nieprawdziwe oskarżenia.

Sprawę szczegółowo skomentował na blogu firmy Jewgienij Kasperski, dyrektor generalny Kaspersky Lab.



Komentarze

PN wt., 17-07-2018 - 20:03

Avlab staje sie powoli blogiem Kasperskyego :)

Adrian Ścibor wt., 17-07-2018 - 20:08

Gdyby ktoś inny o tym napisał to też byłby blogiem Kasperskiego?

Dodane przez PN w odpowiedzi na

PN wt., 17-07-2018 - 20:10

A kto podpisal ten "artykul"? :)

PN wt., 17-07-2018 - 20:19

Zawsze chetnie czytam blog Kasperskyego :)

HectorII śr., 18-07-2018 - 00:16

Mimo że @PN nie wnosi w dyskusji nic konkretnego to zawsze tematy skręca "na politykę" a wydawać się mogło że w tych "kuluarach w jakich przebywa" co poprzednio pisał, to tematyka cyberbezpieczeństwa powinna być mu bliższa :-).Qrczę- to forum to właśnie taka tematyka- stopień bezpieczeństwa w sieci a nie polityczny magiel, od polityki mamy inne działy a jest ich od zaje_chania i ciut więcej,strach otworzyć lodówkę ! Fajnie że są takie fora jak AVLab i można poczytać ciekawe testy-wskazówki-opinie nie zawsze tylko i wyłącznie "sponsorowane" a... mędrkowanie i zarzucanie amatorstwa tej witrynie co wcześniej @PN pisał, nadal nie wnoszą nic konkretnego do poruszanych tematów.Co ciekawe jak komentujący nie potrafi rzeczowo w temacie się wypowiedzieć to zamyka dyskusję wrzutką np: "ty ruski trolu" czy inne perełki, no ale widać takie mamy klimaty :-). Redagujący ten dział-działajcie nadal- Wasze amatorstwo jest super.

PN śr., 18-07-2018 - 08:25

Zawsze doceniam ciezka prace. Ale pokazcie mi inny portal o tematyce bezpieczenstwa, ktory tak gladko dal sie wkrecic w PRowa maszynke producenta. Takie dzialania obnizaja wartosc marki portalu. Ale oczywiscie rozumiem, i pisze to bez podtekstow i zbednego sarkazmu, ze z czegos trzeba zyc. I dla takich portali tez jest miejsce na rynku.

Adrian Ścibor śr., 18-07-2018 - 09:51

Ale zrozum, że żaden inny producent nigdy w historii nie znalazł się w podobnej sytuacji. KLP należy do branży, więc piszemy o nim. Gdyby podobna nagonka była na Trend Micro, pisalibyśmy o Trend Micro. A fakt, że cała sprawa ma podłoże polityczne nie świadczy o tym, abyśmy nie publikowali informacji dotyczących tego producenta.

Dodane przez PN w odpowiedzi na

PN śr., 18-07-2018 - 10:07

To jeszcze raz, powoli. Artykul jest napisany i podpisany przez firme Kaspersky. Ma charakter typowo PRowy. Na blogu producenta bylby zjawiskiem normalnym, zwlaszcza ze wszyscy producenci tocza sadowe spory. Chyba ze potraktujemy to jako kolejny artykul sponsorowany. Wtedy wracamy do tezy, ze z czegos trzeba zyc i nie dorabiamy zadnej dodatkowej teorii.

HectorII śr., 18-07-2018 - 11:28

@Pn, masz całkowitą rację żyć z czegoś a nawet cudzym kosztem (nawet Twoim i moim) to dziś codzienność obecnego "Matrixu" ale nie równaj gości co odwalają kawał dobrej roboty i obnażają te praktyki pozyskiwania resztek naszych "danych" a przy tym dają jakieś tam wskazówki i porady jak się częściowo (całkowicie nierealne :-) ) przed tym chronić do jednego wora!Takie forum pomaga nawet "nietechnicznym" jak sobie z tym w miarę radzić by zmniejszyć wycieki naszych privaty, a testy i opinie pozwalają na łatwiejsze decyzje z czego korzystać, jako "patriota" wybierzesz mks.vir i bardzo dobrze i tutaj właśnie dowiesz się jak plasuje się w skuteczności i rankingu bez upolityczniania powyższego.
Nadal twierdzę że to jest bardzo potrzebne i pożyteczne Forum, martwią jednak takie "próby" doklejania łatek politycznego szczucia co w większości potem kończy się zamknięciem pożytecznych inicjatyw bo nie każdy ma odporność konia z którym kopać się nie warto :-).Na koniec wrzuta z "naszego podwórka" i tu ciekawy jestem opinii z "kuluarów" czy takie "osaczanie" naszych wolności jest pożądane:
https://www.forbes.pl/gospodarka/dyrektywa-psd2-co-zmieni-w-bankowosci-…
miłego-PZDR.

PN śr., 18-07-2018 - 11:55

Ja rowniez bardzo cenie prace wlasne (czyli np. wlasne testy) avlab. Nawet jesli te prace maja charakter amatorski, to sa ciekawe i wartosciowe. Jest jednak pewna kwestia rynkowa - rozmywanie portalu w kierunku cyber-mydlo-powidlo i erozja renomy zostanie skanalizowane w jednym z dwoch scenariuszy: pierwszy (bardziej prawdopodobny) - autorzy zmecza sie i zdemotywuja brakiem wzrostu biznesu i portal stopniowo zacznie upadac, zniknie, a autorzy zajma sie czyms innym. Drugi: ktos (np. Kaspersky, bo czemu nie, to byloby sensowne posuniecie), kupi prawa do domeny za kilka srebrnikow, a autorzy rowniez zajma sie czyms innym. I jakby nie patrzec, ciekawa inicjatywa zmieni nieodwracalnie swoj charakter. Zaklad, ze tak wlasnie bedzie? :)

Konrado śr., 18-07-2018 - 22:55

A ja się tam cieszę, że i takie artykuły się tu pojawiają (mające coś wspólnego z bezpieczeństwem IT jak i na temat wiarygodności producentów)
Nagonka jest mocna na kaspra za sprawą USA. Osobiście mimo iż KLP jest to kawał dobrego softu to bym go nie używał bo mamy np MKS`a. Co do szpiegostwa to chyba nie trzeba pisać że zarówno Rosja , USA czy Chiny mają swoje za uszami. I pewnie nie tylko oni. A program do tego celu może być użyty niemal każdy.
Co do tego konkretnego artykułu uważam go za ciekawostkę powiązaną głównym tematem( cyber-bezpieczeństwo)
Kto nie chce to niech nie czyta bo nikt nie zmusza.

Dodaj komentarz

Treść tego pola jest prywatna i nie będzie udostępniana publicznie.

Zapoznaj się z naszą ofertą

Jeśli zajmujesz się sprzedażą rozwiązań zabezpieczających, jesteś dystrybutorem, autoryzowanym partnerem lub producentem i chciałbyś na portalu AVLab zaprezentować swoje portfolio gronu potencjalnych odbiorców, zareklamować wydarzenie, oprogramowanie, sprzęt lub inne usługi — po prostu napisz do nas. A może mialeś/aś do czynienia z ransomware? Pomagamy też w odszyfrowaniu plików.
Czytaj więcej