Quick Heal, Trend Micro, Symantec, Kaspersky, F-Secure i Bitdefender najlepszymi antywirusami w lutym 2017 r.

AV-Test opublikował wyniki z testów programów antywirusowych dla użytkowników indywidualnych. W lutym 2017 roku nie było niespodzianek, chociaż z miesiąca na miesiąc coraz lepsze wyniki uzyskuje indyjska firma Quick Heal ze swoim antywirusem Quick Heal Total Security. W najnowszych testach to właśnie ten pakiet zabezpieczający, a także: Bitdefender Internet Security, F-Secure Safe, Kaspersky Internet Security, Norton Security i Trend Micro Internet Security zdobyły najwyższe wyróżnienie – Top Product.

Osobom, które nie śledzą na bieżąco testów, musimy przypomnieć, że wraz z początkiem roku 2016 AV-Test nieznacznie zmienił metodologię po raz pierwszy od roku 2013. Zmiany dotyczą przyznawanego specjalnego certyfikatu “AV-Test TOP-PRODUCT” oraz platformy sprzętowej dla testów wydajnościowych. Teraz, jeśli antywirus zdobędzie w trzech testach co najmniej 17,5 punktów na 18 możliwych (po 6 za ochronę, 6 za wydajność i 6 za użyteczność), to otrzyma poniższy grant.

Przed rokiem 2013, program, aby uzyskać certyfikat potwierdzający skuteczność, musiał zdobyć przynajmniej 15 punktów. W tym okresie każdy producent oprogramowania antywirusowego był zobowiązany do większej pracy na rzecz wykrywalności, wydajności i użyteczności. Obecnie, aby uzyskać certyfikat, wystarczy, że program zdobędzie 10 punktów. W dodatku antywirus, który osiągnie taki sam końcowy wynik, lecz jego ochrona będzie znacznie słabsza od programów innych dostawców, "ważność / prestiż" certyfikatu będzie przecież miało takie samo znaczenie. Dlatego nowy certyfikat “AV-Test TOP-PRODUCT” jest powrotem do korzeni - do czasów, kiedy tylko najlepsze programy uzyskiwały potwierdzenie skuteczności.

Certyfikat AV-Test TOP PRODUCT

Zmianie uległa metodyka testów wydajnościowych. Teraz AV-Test stosuje dwie konfiguracje sprzętowe, aby pokazać, jak antywirusy radzą sobie na średniej klasie sprzęcie i tym z najwyższej półki.

  • Intel Xeon X3360 @ 2,83GB RAM, 500 GB HDD) (standard PC)
  • Intel i7 3770 @ 3,40GHz, 16 GB RAM, SamsHz, 4 Gung 512 GB SSD (high end)

Programy, które zdobyły najwyższe wyróżnienie AV-Test TOP-PRODUCT:

Nazwa Ochrona Użyteczność Wydajność Punkty
Bitdefender Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Trend Micro Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Kaspersky Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Norton Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Quick Heal Total Security 5.5/6 6/6 6/6 17.5/18
F-Secure Safe 6/6 6/6 5.5/6 17.5/18

Ochrona

W badaniu Real-World Testing, aby otrzymać certyfikat, programy muszą spełnić surowe wymagania odnośnie do wykrywania nowych, nieznanych próbek złośliwego oprogramowania. Do testu wykorzystano 195 próbek 0-day, wliczając w to zagrożenia internetowe oraz złośliwe wiadomości e-mail. Drugi etap testu ochrony polega na wykrywalności w czasie rzeczywistym – programy musiały zatrzymać 11524 powszechnie znanych zagrożeń. W badaniu tym oceniana jest wykrywalność zagrożeń na podstawie statycznych i dynamicznych mechanizmów ochrony.

Wydajność

Dotychczas, AV-Test sprawdzał wydajność programów poddając je próbie opóźniania otwierania stron internetowych, pobierania plików, instalacji i uruchamiana programów oraz kopiowania danych. Teraz, te same badania zostały przeprowadzone na dwóch platformach sprzętowych o konfiguracji wyżej wymienionej. 

Użyteczność

AV-Test w pierwszym etapie sprawdził fałszywe alarmy, biorąc pod uwagę ilości zablokowanych bezpiecznych witryn internetowych, które zostały przez antywirusa sklasyfikowane jako groźne. Do tego celu wykorzystano tradycyjną ilość adresów URL - 500 sztuk.

W drugim etapie programy miały za zadanie przeskanować ponad milion bezpiecznych plików. Im więcej zostało zaliczonych przez program antywirusowy na poczet wirusów, tym gorzej dla testowanego produktu.

W trzecim etapie zliczano prewencyjne ostrzeżenia dotyczące niektórych czynności podczas instalowania i uruchamiania 42 instalatory. Ostatni etap jest bardzo podobny do poprzedniego z tą różnicą, że sprawdzano ilość akcji blokujących instalowanie bezpiecznego oprogramowania.



Komentarze

MorTADELA czw., 13-04-2017 - 02:29

Kasperski mnie nie zawodzi od lat. mogę szczerze polecić :)

Joki2 czw., 13-04-2017 - 16:47

A mnie się wydaje, że najlepszy jest Eset Smart Security ewentualnie NOD32

Gawin sob., 15-04-2017 - 19:12

Porownalem możliwości tego Quick Heal i trzeba powiedzieć szczerze - tulu funkcji w jednym antywirusów dawno nie widziałem. W dodatku interfejs jest całkiem normalny a nie jakieś cukierkowe metro. Na razie podoba mi się więc zostaję.

Zapoznaj się z naszą ofertą

Jeśli zajmujesz się sprzedażą rozwiązań zabezpieczających, jesteś dystrybutorem, autoryzowanym partnerem lub producentem i chciałbyś na portalu AVLab zaprezentować swoje portfolio gronu potencjalnych odbiorców, zareklamować wydarzenie, oprogramowanie, sprzęt lub inne usługi — po prostu napisz do nas. A może mialeś/aś do czynienia z ransomware? Pomagamy też w odszyfrowaniu plików.
Czytaj więcej