Poddano ocenie ochronę prywatności w komunikatorach, BlackBerry i Skype poniżej oczekiwań

10 listopada, 2016

Amnesty International twierdzi, że firmy, takie jak Snapchat i właściciel Skype — Microsoft — zawodzą w kwestii zapewnienia użytkownikom podstawowej ochrony prywatności w swoich komunikatorach.

W nowym rankingu prywatności wiadomości, organizacja oceniła 11 firm posiadających najpopularniejsze aplikacje do komunikacji internetowej pod względem wykorzystania szyfrowania do ochrony prywatności i wolności wypowiedzi użytkowników.

Pod lupę wzięto sposób w jaki dane są kodowane oraz przesyłane między użytkownikami, czyli szyfrowane typu „end-to-end”. Zdaniem autorów rankingu, każda firma dostarczająca usługi komunikacyjne, powinna jako minimum funkcjonalności udostępnić użytkownikom tego typu ochronę prywatności. Deweloperzy oprogramowania, którzy znaleźli się na ostatnich miejscach w zestawieniu, nie zapewniają odpowiedniego poziomu szyfrowania w swoich komunikatorach.

Amnesty International przyznała punkty w skali od 0 do 100 i ułożyła ranking na podstawie:

  • rozpoznawania zagrożeń online dla prywatności i wolności wypowiedzi użytkowników,
  • zastosowania domyślnego szyfrowania typu „end-to-end”,
  • uświadamiana użytkowników o zagrożeniach dotyczących ich praw oraz poziomie szyfrowania,
  • ujawniania szczegółów dotyczących danych użytkownika instytucjom rządowym,
  • publikowania danych technicznych na temat systemów szyfrowania,
Amnesty
W zestawieniu zabrakło coraz popularniejszego komunikatora Signal.

Żadna z badanych firm nie osiągnęła maksymalnej punktacji. Najbliżej najwyższej noty jest Facebook z 73 punktami, który w przeciwieństwie do aplikacji Messenger, udostępnia szyfrowane połączenie tylko w Whatsapp. Gdyby nie to, Facebook nie znalazłby się na pierwszym miejscu.  

Zaraz za nim, umieszczono firmę Apple, która z kolei straciła w oczach Amnesty International poprzez całkowite zamknięcie kodu źródłowego oraz brak odpowiednich powiadomień w aplikacjach. Jednak największym zaskoczeniem w rankingu okazały się pozycje firm Microsoft, Snapchat i Blackberry. Aplikacje wymienionych deweloperów nie posiadają szyfrowania typu „end-to-end” (lub posiadają w ofercie płatnej), co również wiąże się niską punktacją w drugim i piątym kryterium oceny. Warto również wspomnieć o aplikacji Blackberry Messenger, która co prawda posiada szyfrowane połączenie, ale jest ono dostępne jako dodatkowo płatna usługa.

Jeżeli ten ranking dotrze do ocenionych firm i zostanie potraktowany poważnie, być może w kolejnym wydaniu zobaczymy innych liderów ze znacznie wyższą punktacją.

Czy ten artykuł był pomocny?

Oceniono: 0 razy

PODZIEL SIĘ:

guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

[ninja_tables id=”27481″]

\r\n <\/div>\r\n<\/div>\r\n","isUserRated":"0","version":"7.6.29","wc_post_id":"18314","isCookiesEnabled":"1","loadLastCommentId":"0","dataFilterCallbacks":[],"phraseFilters":[],"scrollSize":"32","is_email_field_required":"1","url":"https:\/\/avlab.pl\/wp-admin\/admin-ajax.php","customAjaxUrl":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/utils\/ajax\/wpdiscuz-ajax.php","bubbleUpdateUrl":"https:\/\/avlab.pl\/wp-json\/wpdiscuz\/v1\/update","restNonce":"19039d81d7","is_rate_editable":"0","menu_icon":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/assets\/img\/plugin-icon\/wpdiscuz-svg.svg","menu_icon_hover":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/assets\/img\/plugin-icon\/wpdiscuz-svg_hover.svg"}; var wpdiscuzUCObj = {"msgConfirmDeleteComment":"Are you sure you want to delete this comment?","msgConfirmCancelSubscription":"Are you sure you want to cancel this subscription?","msgConfirmCancelFollow":"Are you sure you want to cancel this follow?","additionalTab":"0"}; -->