Quick Heal, Trend Micro, Symantec, Kaspersky, F-Secure i Bitdefender najlepszymi antywirusami w lutym 2017 r.

AV-Test opublikował wyniki z testów programów antywirusowych dla użytkowników indywidualnych. W lutym 2017 roku nie było niespodzianek, chociaż z miesiąca na miesiąc coraz lepsze wyniki uzyskuje indyjska firma Quick Heal ze swoim antywirusem Quick Heal Total Security. W najnowszych testach to właśnie ten pakiet zabezpieczający, a także: Bitdefender Internet Security, F-Secure Safe, Kaspersky Internet Security, Norton Security i Trend Micro Internet Security zdobyły najwyższe wyróżnienie – Top Product.

Osobom, które nie śledzą na bieżąco testów, musimy przypomnieć, że wraz z początkiem roku 2016 AV-Test nieznacznie zmienił metodologię po raz pierwszy od roku 2013. Zmiany dotyczą przyznawanego specjalnego certyfikatu “AV-Test TOP-PRODUCT” oraz platformy sprzętowej dla testów wydajnościowych. Teraz, jeśli antywirus zdobędzie w trzech testach co najmniej 17,5 punktów na 18 możliwych (po 6 za ochronę, 6 za wydajność i 6 za użyteczność), to otrzyma poniższy grant.

Przed rokiem 2013, program, aby uzyskać certyfikat potwierdzający skuteczność, musiał zdobyć przynajmniej 15 punktów. W tym okresie każdy producent oprogramowania antywirusowego był zobowiązany do większej pracy na rzecz wykrywalności, wydajności i użyteczności. Obecnie, aby uzyskać certyfikat, wystarczy, że program zdobędzie 10 punktów. W dodatku antywirus, który osiągnie taki sam końcowy wynik, lecz jego ochrona będzie znacznie słabsza od programów innych dostawców, "ważność / prestiż" certyfikatu będzie przecież miało takie samo znaczenie. Dlatego nowy certyfikat “AV-Test TOP-PRODUCT” jest powrotem do korzeni - do czasów, kiedy tylko najlepsze programy uzyskiwały potwierdzenie skuteczności.


Certyfikat AV-Test TOP PRODUCT

Zmianie uległa metodyka testów wydajnościowych. Teraz AV-Test stosuje dwie konfiguracje sprzętowe, aby pokazać, jak antywirusy radzą sobie na średniej klasie sprzęcie i tym z najwyższej półki.

  • Intel Xeon X3360 @ 2,83GB RAM, 500 GB HDD) (standard PC)
  • Intel i7 3770 @ 3,40GHz, 16 GB RAM, SamsHz, 4 Gung 512 GB SSD (high end)

Programy, które zdobyły najwyższe wyróżnienie AV-Test TOP-PRODUCT:

Nazwa Ochrona Użyteczność Wydajność Punkty
Bitdefender Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Trend Micro Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Kaspersky Internet Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Norton Security 6/6 6/6 6/6 18/18
Quick Heal Total Security 5.5/6 6/6 6/6 17.5/18
F-Secure Safe 6/6 6/6 5.5/6 17.5/18

Ochrona

W badaniu Real-World Testing, aby otrzymać certyfikat, programy muszą spełnić surowe wymagania odnośnie do wykrywania nowych, nieznanych próbek złośliwego oprogramowania. Do testu wykorzystano 195 próbek 0-day, wliczając w to zagrożenia internetowe oraz złośliwe wiadomości e-mail. Drugi etap testu ochrony polega na wykrywalności w czasie rzeczywistym – programy musiały zatrzymać 11524 powszechnie znanych zagrożeń. W badaniu tym oceniana jest wykrywalność zagrożeń na podstawie statycznych i dynamicznych mechanizmów ochrony.

Wydajność

Dotychczas, AV-Test sprawdzał wydajność programów poddając je próbie opóźniania otwierania stron internetowych, pobierania plików, instalacji i uruchamiana programów oraz kopiowania danych. Teraz, te same badania zostały przeprowadzone na dwóch platformach sprzętowych o konfiguracji wyżej wymienionej. 

Użyteczność

AV-Test w pierwszym etapie sprawdził fałszywe alarmy, biorąc pod uwagę ilości zablokowanych bezpiecznych witryn internetowych, które zostały przez antywirusa sklasyfikowane jako groźne. Do tego celu wykorzystano tradycyjną ilość adresów URL - 500 sztuk.

W drugim etapie programy miały za zadanie przeskanować ponad milion bezpiecznych plików. Im więcej zostało zaliczonych przez program antywirusowy na poczet wirusów, tym gorzej dla testowanego produktu.

W trzecim etapie zliczano prewencyjne ostrzeżenia dotyczące niektórych czynności podczas instalowania i uruchamiania 42 instalatory. Ostatni etap jest bardzo podobny do poprzedniego z tą różnicą, że sprawdzano ilość akcji blokujących instalowanie bezpiecznego oprogramowania.




Podobne artykuły

Testowanie oprogramowania antywirusowego wcale nie jest prostą sprawą. Wystarczy tylko spojrzeć na...

Komentarze

Obrazek użytkownika MorTADELA

Kasperski mnie nie zawodzi od lat. mogę szczerze polecić :)

Obrazek użytkownika Joki2

A mnie się wydaje, że najlepszy jest Eset Smart Security ewentualnie NOD32

Obrazek użytkownika Gawin

Porownalem możliwości tego Quick Heal i trzeba powiedzieć szczerze - tulu funkcji w jednym antywirusów dawno nie widziałem. W dodatku interfejs jest całkiem normalny a nie jakieś cukierkowe metro. Na razie podoba mi się więc zostaję.

Dodaj komentarz