Test Bitdefender Total Security 2016 w wersji polskiej

4 listopada, 2015

Artykuł porusza wyłącznie kwestię skuteczności ochrony oraz wydajności. Po szczegółową recenzję Bitdefender Total Security odsyłamy do: Przegląd rozwiązania Bitdefender Total Security 2016 oraz nowej konsoli Bitdefender Central.

We wrześniu producent Bitdefender udostępnił programy z linii 2016: Bitdefender Antivirus Plus 2016, Bitdefender Internet Security 2016 i Bitdefender Total Security 2016. Nowych funkcjonalności nie znajdziemy tutaj zbyt wiele, jednak te, które dodano, już od co najmniej dwóch wersji powinny być dostępne:

nowa konsola internetowa Bitdefender Central, która umożliwia zarządzanie zainstalowanymi antywirusami dla urządzeń klasy PC i mobilnych,
przebudowano całkowicie firewall,
dodano moduł Ransomware File Protection, którego zadaniem jest ochrona wskazanych plików.

Na początku listopada polski dystrybutor marki Bitdefender – Marken Systemy Antywirusowe (który de facto jest odpowiedzialny za polonizację programów Bitdefender) poinformował o dostępności aplikacji Bitdefender z linii 2016 w języku polskim. Oprogramowanie to można już pobierać ze strony bitdefender.pl

Test

Test wersji polskiej nie różnił się metodologią od tej, która została zastosowana podczas testu wersji angielskiej. Aby sprawdzić skuteczność ochrony w czasie rzeczywistym rozwiązania Bitdefender Total Security 2016 PL zainstalowaliśmy program w maszynie wirtualnej Windows 10 Pro x64 o parametrach: 2GB RAM DDR3, AMD FX-6300 z przydzielonymi trzema rdzeniami. W systemie zainstalowano także przeglądarkę Google Chrome i podstawowe programy, takie jak przeglądarkę plików graficznych, Microsoft Office 2013, Adobe Reader oraz kilka innych aplikacji. Program antywirusowy został zainstalowany na ustawieniach domyślnych.

Test podzielono na trzy fazy:

1. Pierwszy etap zakładał zablokowanie szkodliwego oprogramowania już w przeglądarce Chrome (wyłączono blokadę przed malware i phishingiem). Sekwencyjnie uruchamiano 40 złośliwych stron www, które zawierały różnego typu szkodliwe pliki. Bitdefender Total Security 2016 już na poziomie protokołu HTTP zablokował 37/40 linków, które prowadziły do szkodliwych plików wykonywalnych EXE. A więc wynik jest identyczny jak podczas testu wersji angielskiej.

2. Tutaj sytuacja również taka sama. Po zapisaniu na dysk pozostałych trzech szkodliwych plików z fazy pierwszej, rozpoczął się etap drugi. Tutaj żadne z pozostałych trzech zagrożeń nie zostały zidentyfikowane ani przez sygnatury Bitdefender, ani przez skanowanie heurystyczne z PPM.

3. W trzecim etapie, gdzie złośliwy kod jest uruchamiany, a do ochrony rzucone są wszystkie technologie ochronne (analiza statyczna, dynamiczna, emulowanie kodu, itp.), uruchomiono po sobie ostatnie trzy próbki malware, które ochroną proaktywną Bitdefendera zostały zablokowane i zdezynfekowane.

Poniżej znajdują się linki do wyniku skanowania na VT tych trzech próbek:

Test antyphishingowy

Test ten miał na celu sprawdzić wykrywalność stron typu phishing, a więc takich, które wyłudzają od ofiary dane dostępowe do banków, numery kart płatniczych oraz loginy i hasła do różnych witryn. Warto mieć na uwadze, że strony wykorzystane w teście nie były starsze niż 24 godziny. Bitdefender Total Security 2016 wykrył wszystkie 20/20 stron, które próbowały wyłudzić od testera różne informacje.

Wydajność

Badanie to miało za zadanie sprawdzić dokładne zużycie czasu procesora i pamięci RAM przez procesy antywirusa. Pomiary odzwierciedlają rzeczywiste wykorzystanie zasobów wyłącznie przez procesy aplikacji antywirusowej, zarówno dla RAM, jak i CPU.

W trybie jałowym, podczas 5-minutowego testu, wyniki zbierano co jedną sekundę.

bitdefender pl spoczynek — Średnio, procesy Bitdefendera Total Security 2016 PL do działania potrzebowały 0,021% czasu procesora i ~220MB pamięci RAM (wykres w skali 1:1).

bitdefender pl skanowanie — Podczas 5-minutowego skanowania (uruchomiono pełne skanowanie) procesy antywirusa średnio zużywały 5,011% czasu procesora i ~227MB RAM (skala wykresu 1:1).

UWAGI: wyniki wydajnościowe zaprezentowane powyżej dla wersji PL drastycznie różnią się na niekorzyść wersji polskiej. Test odbył się w różnym czasie, na identycznych obrazach systemu Windows 10 x64 Enterprise Edition, jednak testowano różne wersje Bitdefender Total Protection 2016, tj. 20.0.18.1033 ENG i 20.0.11.43 PL. Proces odpowiedzialny za tak wysokie zużycie pamięci RAM to vrsserv.exe

	Wersja ENG [ CPU / RAM ]	Wersja PL [ CPU / RAM ]
Spoczynek	0,005% / ~12,5MB	0,021% / ~220MB
Skanowanie	4,512% / ~44,4MB	5,011% / ~227MB

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.