W najnowszym teścieReal-World Protestion Test przeprowadzonym przez AV-Comparatives, antywirusy Bitdefender Internet Security oraz bezpłatna Panda Cloud Antivirus Free uzyskały najlepszy wynik, wykrywając wszystkie 655 próbek.

AV-C w tym roku badania przeprowadza na platformie z systemem Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 z zainstalowanymi aplikacjami np. Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, itp. 

Testy polegają na odwzorowaniu rzeczywistości z jaką spotykają się codziennie użytkownicy. Ilość próbek wynosiła dokładnie 655 sztuk, na które składały się szkoldliwe linki URL zawierające malicious code oraz ataki drive-by download, linki prowadzące bezpośrednio do złośliwego oprogramowania i kilka szkodliwych plików pochodzących z załączników e-mail. 

Test na tych próbkach obejmował szeroki zakres obecnych szkodliwych stron internetowych i odwzorowywał zdolność do ochrony rozwiązań antywirusowych, na które składają się wszystkie funkcje modułów ochronnych w trakcie przeglądania stron internetowych.

Testowane produkty

  • AhnLab V3 Internet Security 8.0
  • avast! Free Antivirus 2014
  • AVG Internet Security 2014
  • AVIRA Internet Security 14.0
  • Baidu Internet Security 2014
  • Bitdefender Internet Security 2014
  • BullGuard Internet Security 14.0
  • Emsisoft Anti-Malware 8.1
  • eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 7.0
  • F-Secure Internet Security 2014, Fortinet FortiClient 5.0
  • Kaspersky Internet Security 2014
  • Kingsoft Internet Security 2013.SP6
  • Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.1
  • McAfee Internet Security 2014
  • Microsoft Security Essentials 4.5
  • Panda Cloud Free Antivirus 3.0
  • Qihoo 360 Internet Security 4.9
  • Sophos Endpoint Security and Control 10.3
  • Tencent QQ PC Manager 8.10,
  • ThreatTrack Vipre Internet Security 2014
  • Trend Micro Titanium Internet Security 2014

Wyniki testów

Najlepszym w teście okazali się Bitdefender Internet Security i nowa wersja Pandy Cloud Free 3.0, z tym że Panda wygenerowała jeden fałszywy alarm. Kaspersky Internet Security również bardzo wysoko (100%)- automatycznie zablokował 99,9% zagrożeń, pozostałe 0,1% to wynik zablokowanych zagrożeń wymagających interakcji od użytkownika. Warto dodać, że KIS nie miał żadnych false positive. 

Darmowy "chińczyk" Qihoo 360 zablokował 100% zagrożeń (99,7% autoatycznie, 0,3% z pomocą użytkownika). Emsisoft Anti-Malware podobnie (100%)- 99,5% automat, 0.5% interakcja. Zarówno EAM jak i Qihoo 360 nie odnotowały FP.  

Pełne wyniki: http://chart.av-comparatives…

 

AUTOR:

Adrian Ścibor

Podziel się