Test ochrony proaktywnej 2014 – wrzesień 2014

24 września, 2014

Rosyjskie laboratorium Matousec, 21 września opublikowało zaktualizowane o nowe wersje oprogramowania wyniki badań ochrony proaktywnej na systemach o architekturze 64 bitowej. Testy przeprowadzano w systemie Windows 7 SP1 x64.

Kryteria testu

W procedurze testu ocenia się następujące kryteria (wszystkich jest 110), a są to m.in.:

  • Badanie szczelności polegało na próbie wysłania danych do zewnętrznego serwera internetowego.
  • Test na szpiegostwo to próba szpiegowania użytkownika za pomocą keyloggerów.
  • Test autorun sprawdzał, czy zagrożenie uruchamiania się po restarcie.
  • Test autoochrony polegał na atakowaniu produktu antywirusowego. 
  • Inne badania, które nie odpowiadają żadnej z kategorii wymienionych powyżej np. testy, które modyfikują ustawienia systemu.

Testy proaktywne to nic innego jak, sprawdzenie ochrony jaką zapewniają rozwiązania antywirusowe bez możliwości aktualizacji baz sygnatur. Bada się w ten sposób reakcję programów na nieznane wcześnie zagrożenia, które pojawiły się w czasie, kiedy testowane produkty nie miały możliwości własnej aktualizacji.

Aktualizacja wyników dla nowych wersji oprogramowania

Przeprowadzono testy nowych wersji wcześniej testowanych aplikacji:

  • FortKnox Personal Firewall 11.0.505.0
  • Norman Security Suite PRO 11.00
  • Privatefirewall 7.0.30.3
  • SpyShelter Firewall 9.2

Wyniki testów

wyniki 21 09
Wyniki ze 110 testów, które składają się na całe badanie

Wnioski:

Oprogramowanie SpyShelter Firewall 9.2 poprawiło swoje wyniki z 87% do 89%, tym samym uzyskując 3. miejsce w rankingu, ex aequo z Kaspersky Internet Security 2015. Privatefirewall uzyskał ten sam wynik, jak w poprzedniej wersji – 88%. Pozostałe dwa programy zostają daleko w tyle ze skutecznością ochrony proaktywnej: Norman Security Suite PRO – 4% (bez zmian), FortKnox Personal Firewall – 4% (spadek o 1%).

Pełny raport: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php


W porównaniu do poprzedniego raportu opublikowanego na naszym portalu aktualizacji uległy również programy:

  • Avira Internet Security 2014 14.0.6.552 (wzrost z 6% do 9%)
  • Bitdefender Total Security 2014 17.28.0.1191 (wzrost z 7% do 19%)
  • G Data TotalProtection 2015 25.0.1.2 (4% – bez zmian)
  • Kaspersky Internet Security 2015 15.0.0.463 (wzrost z 88% do 89%)
  • Norton Internet Security 2014 21.3.0.12 (9% – bez zmian)
  • TrustPort Total Protection 2014 14.0.3.5256 (8% – bez zmian)
  • Webroot SecureAnywhere Complete 8.0.4.104 (wzrost z 22% do 23%)

Czy ten artykuł był pomocny?

Oceniono: 0 razy

PODZIEL SIĘ:

guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

[ninja_tables id=”27481″]

\r\n <\/div>\r\n<\/div>\r\n","isUserRated":"0","version":"7.6.29","wc_post_id":"17288","isCookiesEnabled":"1","loadLastCommentId":"0","dataFilterCallbacks":[],"phraseFilters":[],"scrollSize":"32","is_email_field_required":"1","url":"https:\/\/avlab.pl\/wp-admin\/admin-ajax.php","customAjaxUrl":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/utils\/ajax\/wpdiscuz-ajax.php","bubbleUpdateUrl":"https:\/\/avlab.pl\/wp-json\/wpdiscuz\/v1\/update","restNonce":"d14ccb5e80","is_rate_editable":"0","menu_icon":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/assets\/img\/plugin-icon\/wpdiscuz-svg.svg","menu_icon_hover":"https:\/\/avlab.pl\/wp-content\/plugins\/wpdiscuz\/assets\/img\/plugin-icon\/wpdiscuz-svg_hover.svg"}; var wpdiscuzUCObj = {"msgConfirmDeleteComment":"Are you sure you want to delete this comment?","msgConfirmCancelSubscription":"Are you sure you want to cancel this subscription?","msgConfirmCancelFollow":"Are you sure you want to cancel this follow?","additionalTab":"0"}; -->