Australijska prywatna firma PassMark Software Pty Ltd opublikowała obszerny raport, w którym jego autorzy przedstawili wyniki z testu wydajnościowego dwunastu najpopularniejszych pakietów Internet Security. Do testu wykorzystano następującą konfigurację sprzętową […]:
| Pozostałe testy | Test sprawdzający wydajność na poziomie HTTP |
| Model: Lenovo H50W-50 i5 CPU: Intel Core i5-4460 CPU @ 3.20GHz 3.20 GHz Video Card: NVIDIA GeForce GT 705 RAM: 8GB DDR3 RAM SSD (Main Boot Drive): Intel SSD 730 Series 240GB Network: Gigabit (1GB/s) switch O/S: Windows 10 Home 10.0 (Build 10240) |
CPU: Intel Xeon E3-1220v2 CPU Video Card: Kingston 8GB (2 x 4GB) ECC Motherboard: Intel S1200BTL Server Motherboard RAM: 4GB DDR3 RAM, 1333 Mhz HDD : Samsung 1.5TB 7200RPM Network: Gigabit (1GB/s) switch |
[…] oraz 22 banchmarki:
1. Czas uruchamiania, 2. Czas skanowania, 3. Czas uruchamiania interfejsu graficznego [w milisekundach], 4. Zużycie RAM w spoczynku, 5. RAM podczas skanowania, 6. Czas uruchamiania stron www, 7. Czas uruchamiania Internet Explorera, 8. Czas instalacji antywirusa, 9. Jego rozmiar po instalacji, 10. Czas kopiowania, przenoszenia i usuwania plików, 11. Czas instalacji aplikacji trzecich, 12. Wpływ antywirusa na pobieranie pliku z przeglądarki [ przepustowość pobierania ], 13. Czas konwersji plików, 14. Czas kompresji i dekodowania plików, 15. Czas skanowania plików PE, 16. Czas kopiowania plików z dysku na dysk, 17. Czas kopiowania plików z dysku na dysk sieciowy, 18. Czas pobierania pliku z internetu, 19. Benchmark PCMark, 20. Czas otwierania dokumentu Word, 21. Czas uruchamiania makra, 22. Czas zapisania pliku jako DOC, 23. Czas kopiowania plików z USB 3.0.
Szczegółowy opis poszczególnych banchmarków zaczyna się od strony siódmej.
Testowane programy:
A oto wyniki:
Największą wydajnością, a mówią wprost – najmniejszym wpływem na spowolnienie działania systemu operacyjnego Windows 10 Home 10.0 (Build 10240) charakteryzował się Norton Security, który na 276 punktów zdobył 220. Wynik ten nie jest rewelacyjny, aczkolwiek nadal bardzo dobry. Trochę gorszą wydajnością charakteryzowały się aplikacje ESET Smart Security, Kaspersky Internet Security oraz McAfee Internet Security.
Testy to jedno, ale jak te wyniki mają się do rzeczywistości? Czy też sądzicie, że McAfee mniej obciąża system niż np. Panda lub AVG? A skoro mowa o ocenie, zapoznajcie się też z innymi testami AV PassMark.
