Niemiecki lab AV-Comparatives opublikował wyniki badań dynamicznego testu, który został przeprowadzony w sierpniu na 669 próbkach. Najlepszą ochroną charakteryzowały się programy Trend Micro, Avira i Panda. W badaniu AV-C do testu wykorzystał 669 aktywnych próbek znalezionych w złośliwych URL-ach. Na materiał badawczy składały się m.in. exploit oraz linki prowadzące bezpośrednio do pobrania szkodliwego oprogramowania. Tak więc kompleksowa ochrona antywirusów ze wsparciem dla protekcji przeglądarki jest niezbędna.
Testowane programy (ich najnowsze wersje w sierpniu)
- AhnLab V3 Internet Security,
- avast! Free Antivirus,
- AVG Internet Security,
- AVIRA Antivirus Pro,
- Baidu Internet Security (w języku angielskim),
- BitDefender Internet Security,
- BullGuard Internet Security,
- Emsisoft Anti-Malware,
- eScan Internet Security,
- ESET Smart Security,
- F-Secure Internet Security,
- Fortinet FortiClient,
- Kaspersky Internet Security,
- Kingsoft Internet Security,
- Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus +,
- McAfee Internet Security,
- Microsoft Security Essentials,
- Panda Cloud Free Antivirus,
- Qihoo 360 Internet Security,
- Sophos Endpoint Security and Control,
- Tencent QQ PC Manager,
- ThreatTrack Vipre Internet Security,
- Trend Micro Titanium Internet Security.
Wyniki badań
Najlepszym wynikiem w sierpniu może pochwalić się Trend Micro, który wykrył 100% zagrożeń, jednak zaliczył 1 fałszywy alarm, podobnie Avira z 3 false positive i darmowa Panda, która zaliczyła aż 34 (najwięcej) fałszywych alarmów. Tencent QQ PC Manager zablokował 99,9 % zagrożeń a Emsisoft Anti-Malware i BitDefender Internet Security 99,6%.
Analizując wyniki należy pamiętać, że żółte słupki oznaczają podjęte działanie przez użytkownika, które zazwyczaj sprowadza się do blokuj / usuń. AV-C wyniki końcowe analizuje inaczej – na trzecim i czwartym miejscu znalazły się programu, które nie zablokowały zagrożenia. Na piątym miejscu wg AV-C dopiero Trend Micro, który wyświetlił użytkownikowi komunikat do podjęcia akcji. Według AVLab to Trend Micro zwyciężył – zablokował wszystkie zagrożenia i miał najmniej fałszywych alarmów.
