Virus Bulletin opublikował kwartalne wyniki z testu 15 rozwiązań antyspamowych, które zostały przeprowadzone od 23 czerwca do 8 lipca 2015 roku.
Testowane rozwiązania
- Axway MailGate 5.3.1,
- Bitdefender Security for Mail Servers 3.1.2,
- Egedian Mail Security,
- ESET Mail Security for Microsoft Exchange Server,
- Fortinet FortiMail,
- GFI MailEssentials,
- IBM Lotus Protector for Mail Security,
- Kaspersky Security 8 for Linux Mail Server,
- Libra Esva 3.4.1.0,
- McAfee SaaS Email Protection,
- OnlyMyEmail’s Corporate MX-Defender,
- Scrollout F1,
- Sophos Email Appliance,
- Spamhaus w trzech odmianach,
- SpamTitan 6.00,
- ZEROSPAM.
Virus Bulletin, aby sprawdzić skuteczność ochrony przed spamem, jak zwykle wysyłał niechciane wiadomości do skonfigurowanego serwera PowerEdge firmy Dell, które następnie przechodziły przez antyspamowe filtry wyżej wymienionych rozwiązań.
Z opublikowanych wyników badań na [ tej stronie ] dowiadujemy się, że do przeprowadzenia testu wykorzystano ponad 165000 e-maili. 156250 z nich było spamem, część dostarczył serwis spamfeed.me, a 327 były biuletynami.
Powyższa tabela przedstawia współczynnik skuteczności ochrony do liczby fałszywych alarmów. Im bardziej na prawo i w górę, tym lepiej.
