AV-C: wyniki z majowego testu Real-World Protection

16 czerwca, 2015

AV-Comparatives przedstawił wyniki z majowego badania Real-World Protection. Na 595 próbkach – złośliwych adresach URL prowadzących do szkodliwego oprogramowania przetestowano 21 programów antywirusowych. Badanie to odwzorowuje środowisko przeciętnego użytkownika – codzienny scenariusz korzystania z komputera w trybie ONLINE, czyli typowe sytuacje, które napotykamy każdego dnia w sieci. Programy przebadano w maju 2015 roku w systemie Windows 7 Home Premium 64 Bit + SP1 z aktualnymi programami Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, itp.

  • Avast Free Antivirus 2015
  • AVG Internet Security 2015
  • Avira Antivirus Pro 14.0
  • Baidu Antivirus 5.0
  • Bitdefender Internet Security 2015
  • BullGuard Internet Security 15.0
  • Emsisoft Anti-Malware 10.0
  • eScan Internet Security 14.0
  • ESET Smart Security 8.0
  • F-Secure Internet Security 2015
  • Fortinet FortiClient 5.2 (with FortiGate)(1)
  • Kaspersky Internet Security 2015
  • Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.6
  • McAfee Internet Security 2015
  • Microsoft Security Essentials 4.7
  • Panda Free Antivirus 15.1
  • Quick Heal Total Security 16.0
  • Sophos Endpoint Security 10.3
  • Tencent PC Manager 10.4
  • ThreatTrack Vipre Internet Security 2015
  • Trend Micro Internet Security 2015

avc test maj 2015

Analizując wyniki warto przyjrzeć się legendzie. AV-C wyżej ocenia ten program, który zablokował mniej zagrożeń  (lecz automatycznie) niż ten, który zablokował więcej, ale wymagało to podjęcia działań przez testera (w przypadku AV-C testerem są skrypty – więcej wyjaśniamy w metodologii AV-Comparatives). Żółte słupki oznaczają wymuszoną reakcję na użytkowniku – co wcale nie oznacza, że program jest mniej skuteczny – po prostu mniej automatyczny lub aktualnego zagrożenia nie posiadał w bazie danych i pytał testera o podjęcie akcji.

Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.
Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.

PODZIEL SIĘ:

Czy ten artykuł był pomocny?

Kliknij na gwiazdkę, aby zagłosować!

Średnia ocena: 0 / 5. Liczba głosów: 0

Jak na razie nikt nie podzielił się opinią.

guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą telefoniczną przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą mailową przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

[ninja_tables id=”27481″]