Norton Security zwycięża w teście przeprowadzonym przez SE Labs

27 marca 2018

Firma SE Labs (dawniej Dennis Technology Labs) opublikowała wyniki z testów bezpieczeństwa produktów antywirusowych dla użytkowników indywidualnych. Testerzy opisując metodologię zwrócili szczególną uwagę na odradzające się kampanie ze spamem i złośliwe załączniki, które obecnie znajdują się w czołówce zagrożeń dystrybuowanych w sieci Internet.

  • W teście wykorzystano techniki obchodzenia zabezpieczeń, które są ogólnodostępne, a także inne narzędzia, które posłużyły do stworzenia złośliwego oprogramowania.  
  • Badanie trwało od 26 września do 6 grudnia 2017 roku.
  • W FAQ czytamy, że test nie był sponsorowany.
  • Produkty do testu były dobierane przez pracowników SE Labs według ich kryteriów.

Podsumowanie wyników:

Wyniki testów: Norton Security najlepszy

Zagrożenia były wprowadzane do systemów Windows w sposób realistyczny, tj. poprzez strony internetowe oraz wiadomości e-mail.

Tylko Norton Security zdołał wykryć wszystkie zagrożenia

Norton Security zwycięża

Najgorszy wynik uzyskało oprogramowanie 360 Total Security. W ukierunkowanych atakach nie radziło sobie z wykrywaniem zagrożeń, które dawały zdalny dostęp do zainfekowanych komputerów. Niewiele „lepszy” wynik zdobyło oprogramowanie Microsoft Security Essentials i Immunet Free od firmy Cisco.

Zdecydowanie najlepszy rezultat uzyskał produkt Norton Security. Amerykańskie rozwiązanie ochronne zdołało zatrzymać wszystkie zagrożenia. W przypadku 9 próbek złośliwego oprogramowania Norton Security pozostawił pewne części exploita lub payloadu, które z czasem zostały usunięte, pozostawiając komputer całkowicie wolny do szkodliwego oprogramowania.

Bardzo zaskakuje słaby wynik oprogramowania Bitdefender Internet Security, które przegrało choćby z bezpłatnym Avast Free Antivirus i niemieckim produktem Avira Free Security Suite —spośród darmowego oprogramowania produkt firmy Avira zdobył najwyższą pozycję.

Dużą ilość końcowych punktów uzyskały inne produkty: Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security , F-Secure SAFE i Eset Smart Security. Niestety, wszystkie z nich nie zdołały wykryć i zablokować od kilku do kilkunastu próbek wirusów. Wyłącznie oprogramowanie Norton Security zasłużyło na najlepszą rekomendację.

PODZIEL SIĘ:

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
AUTOR: Adrian Ścibor
Redaktor prowadzący AVLab.pl i CheckLab.pl.
guest
3 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Kulfon
Kulfon
2 lat temu

Szczerze to takie wyrywkowe testy wprowadzają ludzi w błąd i chyba są robione tylko po to, aby zwycięska firma mogła się pochwalić, że wygrała w testach. Należałoby zapytać jak Norton radzi sobie z zagrożeniami bezplikowymi, ransomeware, kopaczami kryptowalut, czy ogólną ochroną przeglądarki. Na chwilę obecną brak całościowego testu aplikacji zabezpieczających.

Zyga
Zyga
2 lat temu

No właśnie. Zastanawia niski wynik Bitka. Ciekawe gdzie dali ciała?

Newsletter

BĄDŹ ZAWSZE NA BIEŻĄCO!

Newsletter

ZAPISZ SIĘ NA POWIADOMIENIA
BĄDŹ ZAWSZE NA BIEŻĄCO!
zapisz się

Bitdefender GravityZone Webinarium

Dowiedz się, co eksperci mówią o GravityZone

POLECANE PRODUKTY

YUBIKEY

Klucze zabezpieczające

100% ochrony przed phishingiem

Newsletter

BĄDŹ ZAWSZE NA BIEŻĄCO!

Newsletter

ZAPISZ SIĘ NA POWIADOMIENIA
BĄDŹ ZAWSZE NA BIEŻĄCO!
zapisz się

Newsletter

BĄDŹ ZAWSZE NA BIEŻĄCO!

Newsletter

ZAPISZ SIĘ NA POWIADOMIENIA E-MAIL I ZAWSZE BĄDŹ NA BIEŻĄCO!
zapisz się

POLECANE PRODUKTY

YUBICO

Klucze zabezpieczające

SILNE UWIERZYTELNIANIE DWUSKŁADNIKOWE, WIELOSKŁADNIKOWE I BEZ HASŁA

Bitdefender GravityZone Webinarium

Dowiedz się, co eksperci mówią o GravityZone