Test Kaspersky Internet Security 2016

25 października, 2015

Kaspersky Lab wprowadził na polski rynek nowe produkty z linii 2016, m.in. testowany poniżej Kaspersky Internet Security 2016. Oprócz poprawionego interfejsu graficznego, jednego dodatku do przeglądarki zamiast kilku oddzielnych o nazwie Kaspersky Protection oraz ulepszonej funkcjonalności modułu anty-phishingowego, producent dodał do swojej aplikacji całkiem nową funkcjonalność o nazwie Surfowanie incognito, która podczas przeglądania stron internetowych blokuje żądania ciasteczek z serwisów Disqus, Facebook, Google Plus i innych sieci społecznościowych, które zbierają informacje o użytkowniku w celu dostosowywania dedykowanych reklam. 

kaspersky internet security 2016 surfowanie incognito
Nowa funkcja pomaga zachować anonimowość w sieci. 

Drugą całkiem nową funkcjonalnością jest „kontrola zmian w systemie”. Użytkownicy systemów Windows o niezbyt rozległej wiedzy na temat aplikacji PUA powinni być wdzięczni producentowi za zintegrowanie z antywirusem modułu, który po wykryciu próby zmodyfikowania przeglądarki, np. zainstalowania paska narzędziowego lub innego elementu systemu, wyświetli komunikat z pytaniem, czy zezwolić na dalsze działania instalowanego dodatku. Moduł ten domyślnie jest wyłączony, należy go aktywować w ustawieniach zaawansowanych aplikacji.

kaspersky internet security 2016 kontrola systemu
Nowy moduł to ułatwienie dla mniej technicznych osób.

C:\Users\test\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip image001W programach z linii Kaspersky 2016, oprócz wyżej wspomnianych nowości nic nowego nie znajdziemy, dlatego też zainteresowanych szerszym spojrzeniem na aplikację Kaspersky Internet Security zapraszamy do zapoznania się z artykułem ubiegłorocznym, a przy okazji do porównania wyników ochrony oraz wydajności: Kaspersky Internet Security 2015 – multi-device to oprogramowanie, któremu warto powierzyć swoje e-bezpieczeństwo

Test Kaspersky Internet Security 2016

Aby sprawdzić ochronę w czasie rzeczywistym rozwiązania Kaspersky Internet Security 2016, zainstalowaliśmy program na maszynie wirtualnej Windows 10 Enterprise x64 o parametrach: 2GB RAM DDR3, AMD FX-6300 z przydzielonymi dwoma rdzeniami.

W systemie zainstalowano także przeglądarkę Google Chrome i podstawowe programy, takie jak przeglądarkę plików graficznych, Foxit Reader oraz kilka innych aplikacji.

Program antywirusowy przed testem został zainstalowany na ustawieniach domyślnych oraz przez cały okres badania miał dostęp do internetu.

Test podzielono na trzy fazy:

1. Pierwszy etap zakładał zablokowanie szkodliwego oprogramowania już w przeglądarce Chrome (w której wyłączono blokadę przed malware i phishingiem).

Sekwencyjnie uruchamiano 40 złośliwych stron www, które zawierały różnego typu szkodliwe pliki, m.in. trojany, robaki, backdoory. Kaspersky Internet Security 2016 w przeglądarce zablokował już 37 na 40 linków, które prowadziły do szkodliwych plików wykonywalnych EXE.

kaspersky internet security 2016 poziom1

2. Po zapisaniu na dysk pozostałych 3 szkodliwych plików z fazy pierwszej, rozpoczął się etap drugi, gdzie Kaspersky automatycznie przeskanował nowo zapisane pliki i wykrył trzy pozostałe.

kaspersky internet security 2016 poziom2 kaspersky internet security 2016 poziom2 2

3. W trzecim etapie, gdzie złośliwy kod jest uruchamiany, a do ochrony rzucone są wszystkie technologie ochronne (analiza statyczna, dynamiczna, emulowanie kodu, ochrona w chmurze, itp.), Kapersky Internet Security 2016 nie miał już nic do roboty.

Test antyphishingowy

Test ten miał na celu sprawdzić wykrywalność stron typu phishing, a więc takich, które wyłudzają od ofiary dane dostępowe do banków, numery kart płatniczych oraz loginy i hasła do różnych witryn.Warto mieć na uwadze, że strony wykorzystane w teście nie były starsze niż 48 godziny.

Kaspersky Internet Security 2016 wykrył 20/20 stron, które próbowały wyłudzić od testera różne informacje.kaspersky internet security 2016 phishing

Wydajność

Badanie to miało za zadanie sprawdzić dokładne zużycie czasu procesora i pamięci RAM przez procesy antywirusa.

Pomiary odzwierciedlają rzeczywiste wykorzystanie zasobów wyłącznie przez procesy aplikacji antywirusowej, zarówno RAM jak i CPU.

W trybie jałowym, podczas 5-minutowego testu, wyniki za pomocą systemowego monitora wydajności zbierano co jedną sekundę. 

KIS 2016 spoczynek
Średnio procesy Kaspersky Internet Security 2016 do działania potrzebowały 0,011% czasu procesora i ~46MB pamięci RAM (wykres w skali 1:1).
KIS 2016 skanowanie
Podczas 5-minutowego skanowania (uruchomiono pełne skanowanie) procesy antywirusa średnio zużywały 33,28% czasu procesora i ~157MB RAM (skala wykresu 1:1)

C:\Users\test\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip image001Testowane powyżej oprogramowanie Kaspersky Internet Security 2016, które wchodzi w skład Kaspersky Internet Security – multi-device 2016 możecie kupić już za 159 złotych na dwa urządzenia z systemami:

  • Windows (Kaspersky Internet Security 2016),
  • OS X (Kaspersky Internet Security for Mac),
  • iOS (Kaspersky Safe Browser for iOS),
  • Android (Kaspersky Internet Security for Android)
  • Windows Phone (Kaspersky Safe Browser for iOS).

W zamian, producent oferuje naprawdę solidną ochronę przed wszelkim szkodliwym oprogramowaniem oraz zagrożeniami internetowymi. Co więcej, dzięki nowym funkcjom w aplikacjach Kaspersky z linii 2016, prywatność użytkownika jest niezagrożona, o ile moduł ten zostanie odpowiednio skonfigurowany.

Niemniej jednak ochrona to nie wszystko. Nawet najskuteczniejszy program antywirusowy, który będzie nadmiernie pożerał wolne zasoby komputera, prędzej czy później zostanie odinstalowany. Jak jest w przypadku Kaspersky Internet Security? Całkiem dobrze, jeśli nie bardzo dobrze. Programy opracowane przez Kaspersky Lab już od dłuższego czasu zbierają w niezależnych testach dobre noty za wydajność aplikacji.

Picture of Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.
Picture of Adrian Ścibor

Adrian Ścibor

W ramach działań związanych z cyberbezpieczeństwem odpowiada w AVLab za przeprowadzanie testów rozwiązań ochronnych przed zagrożeniami. Opracowuje strategie oraz narzędzia, które pomagają w ochronie danych i systemów przed cyberatakami. Współuczestnik międzynarodowej grupy non-profit AMTSO, która zrzesza ekspertów IT.

PODZIEL SIĘ:

guest
2 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą telefoniczną przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Wyrażam zgodę na przesłanie oferty drogą mailową przez IT Partners security sp. z o.o. z siedzibą Katowicach ul.Padereskiego 35 na podany przeze mnie adres e-mail zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych (Dz. Ustaw z 2018, poz. 1000) oraz zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

[ninja_tables id=”27481″]